昨日，导报记者专门邀请了三位研究国际战略、中日关系的权威专家“参加”导报“时事圆桌会议”，对“香港保钓人士登上钓鱼岛”事件进行深度解读。这三位专家分别是：中国国际问题研究所副所长郭宪纲、中国国际问题研究所世界经济与发展研究部主任兼经济外交与安全研究中心主任姜跃春、上海国际问题研究院日本研究中心副主任廉德瑰。本报特邀专家

　　郭宪纲 中国国际问题研究所副所长、研究员，享受国务院政府特殊津贴。2000年在美国加州大学伯克利分校做访问学者，现兼任《国际问题研究》主编。

　　姜跃春 中国国际问题研究所世界经济与发展研究部主任兼经济外交与安全研究中心主任、研究员，兼任中国中日关系史学会常务理事、中华日本学会常务理事等职。长期从事日本问题和世界经济问题研究工作，先后两次作为外交官赴中国驻日本大使馆工作。

　　廉德瑰 上海国际问题研究院日本研究中心副主任。1995年获早稻田大学政治学硕士学位，2003年获早稻田大学文学博士学位。1998年起任日本国士馆大学讲师，日本国际政治学会会员。哪些因素催涨中国保钓热潮？

　　导报记者：香港保钓人士在昨日成功登上钓鱼岛宣示主权，台湾保钓船上个月初也到达钓鱼岛海域宣示主权。而大陆保钓人士也已表示，虽然此次因为天气原因暂停到钓鱼岛的行动，但接下来还是会去钓鱼岛宣示主权。从这些举动可以看出，中国民间保钓活动情绪高涨，您认为是什么原因促使了这种爱国情绪的高涨呢？

　　郭宪纲：最直接的原因就是日本近来在钓鱼岛问题上搞了很多小动作，比如日本东京都提出“购买”钓鱼岛，日本政府顺势表示要将钓鱼岛“国有化”，还有日本一些议员提登岛要求等等。这些举动让中国很不满，激起了中国民众的爱国热情，中国保钓团体觉得有必要采取行动到钓鱼岛宣示主权。

　　姜跃春：大家可以看到，最近一段时间，中国和日本在钓鱼岛问题上“碰撞”得比较厉害，主要是日本方面在钓鱼岛问题的态度上有越来越强硬的趋势。不仅日本民间、媒体、政治团体发表了许多不恰当的言论，而且日本政府也公然表示，与中国不存在“搁置争议”的默契，表示要将钓鱼岛“国有化”。日本方面这些举动让中国民众相当反感，同时也让中国民间保钓人士掀起了前往钓鱼岛宣示主权的爱国浪潮。

　　廉德瑰：中国民间保钓人士到钓鱼岛宣示主权是一件很自然的事情，因为钓鱼岛是中国的固有领土，不管日本政府怎么说、怎么搞小动作，也改变不了这个事实。中国不管是政府也好，民间也好，在钓鱼岛问题上立场是鲜明的、态度是坚决的，绝不会在钓鱼岛问题上向日本让步。此次中国香港保钓人士成功登岛令人振奋，其实，早在上世纪90年代，中国民间就已经掀起了到钓鱼岛宣示主权的热潮。之后，两岸四地民间一直对保钓行动保持高度热情，所以此次保钓行动，应该算是一种延续，并不是很突然的事情。日本为什么没有出动海上自卫队？

　　导报记者：中国香港保钓船在进入钓鱼岛海域遭到日方拦截。日本海上保安厅出动巡逻舰先后多次撞向保钓船，导致保钓船受损，此外日本船舰还向保钓船发射水炮，您对此有何看法？

　　郭宪纲：这些都是日本海上保安厅对付中国保钓船的常规手段，庆幸的是，虽然日本船舰的做法很恶劣，但没有造成人员伤亡。此前，日本媒体曾称日本政府考虑动用海上自卫队的军舰和战机来对付中国保钓船，这个就很严重了，一旦日本动用军事力量对付中国的保钓船，并造成人员伤亡的话，中国政府是绝对不会视而不见的。从目前的情况来看，日本政府还是比较克制的，只动用了公务船只，没有让军事力量介入。

　　姜跃春：我也觉得日本此次在应对中国保钓船的行动上还是比较慎重的。日本延续了过去的做法，没有采取过分强硬的手段，更没有派出海上自卫队，说明日本政府并不希望将此事闹大，更不希望激起中国的愤怒。

　　廉德瑰：冲撞和高压水枪是日本海上保安厅经常使用的手段。此次中国保钓船前往钓鱼岛宣示主权，在去之前就已经声势浩大了，日本当时就表态要高度戒备，全力堵截，但中国保钓人士在仅有一艘船的情况下，还是成功登岛了，也说明日本在阻止中国保钓人士登岛过程中没有采取最强硬的手段。从这方面看，日本政府并没有真的想动用海上自卫队对付中国民间保钓船。今后保钓活动中国要护航吗？

　　导报记者：中国今后还会有更多的保钓船前往钓鱼岛宣示主权，您觉得中国政府以后有可能派执法船只为民间保钓船保驾护航吗？

　　郭宪纲：我觉得中国政府可以派遣海监船为保钓船保驾护航。现在钓鱼岛及其周边海域被日本实际控制，日本的海上执法船比中国民间保钓船不仅先进，而且吨位大很多、速度快很多。中国保钓船在与日本执法船的对抗中基本都是吃亏的。现在中国的海上执法力量成长迅速，已经能够与日本执法船相抗衡，因此我觉得中国可以考虑派遣先进的海监船保护民间保钓船。

　　姜跃春：中国政府和民间在保钓问题上态度是一致的，但在实际行动上需要进一步协调。我想中国政府对是否派遣执法船只、甚至军舰保护民间保钓船会有一个全盘的考虑。

　　廉德瑰：我觉得中国是否会派遣执法船为保钓船保驾护航主要取决于日本的态度。如果日本对中国保钓船比较克制，没有采取过分激烈的手段，没有造成人员伤亡，中国不一定会派执法船随行护航。但是如果相反，日本采取超强硬的手段对付中国民间保钓船，比如将保钓船撞沉导致人员伤亡，甚至出动海军舰艇和战机逼迫中国保钓船，那么中国也会以硬制硬，派遣海监、渔政的大吨位公务船支援保钓船，甚至在危急时刻，还有可能出动海军。而这一切，就看日本方面想不想把钓鱼岛争端闹大了。中日擦枪走火可能性有多大？

　　导报记者：现在有一些网友担心，中日之间有可能因为钓鱼岛问题出现擦枪走火的情况，您对此有何看法？

　　郭宪纲：我觉得，在目前情况下，中日在钓鱼岛问题上出现擦枪走火的可能性很小。首先，如果两国在钓鱼岛问题上擦枪走火，出现武装冲突，那么中日关系将大大倒退。日本现在经济不好，负债累累，而中国是日本的第一大经济贸易伙伴，如果中日关系跌到谷底，日本经济就更看不到复苏的希望了，甚至有可能出现更严重的衰退。

　　此外，如果中日在钓鱼岛发生冲突，日本也未必能占到便宜，现在中国的海空力量提升很快，海军已经高度现代化，战斗力很强，我想日本也没有信心能从中国海军的身上占到便宜。所以只要日本不在钓鱼岛问题上突破中国的底线，那么两国出现武装冲突的可能性就很小。

　　姜跃春：擦枪走火的可能性是存在的，但我觉得中日应该都会尽量避免这种情况发生。上一次中日撞船事件发生后，中日关系跌入冰点，好长一段时间后才逐渐回暖。随后中国与日本建立了海上安全交流协调机制，目的就是为了防止一些意外的突发事件，导致两国擦枪走火，发生武装冲突。

　　中日都已经意识到，钓鱼岛问题是中日之间的重要问题，但不是最主要的问题，目前合作和交流在中日关系中还是占主导地位的，共同利益也是比较多的，尤其是经贸合作，双方都不愿意在这个时候让双边关系陷入僵局。所以我觉得日本应该不会在钓鱼岛问题上激怒中国。

　　廉德瑰：我觉得未必会擦枪走火。日本现在主要是在口头上、言辞上、舆论上表现得更强硬，但还没有在钓鱼岛问题上采取什么样的实质性举动。日本政府提出要将钓鱼岛“国有化”，也是为了应对石原慎太郎的东京都“购岛”计划，为了回应日本右翼政治势力的诉求。我觉得中日在钓鱼岛问题短期内爆发激烈冲突的可能性很低。日本是否会加强对钓鱼岛实际控制？

　　导报记者：您觉得日本接下来会对钓鱼岛采取实质性行动，加强实际控制吗？

　　郭宪纲：有这个可能性，但日本政府应该不会大张旗鼓地去干，因为这会激怒中国。我觉得日本的强硬将更多体现在口头上。